Comment perdre tous ses clients d'un coup.
Une grosse controverse dans le monde de la photo : Jill Grenberg une photographe très connue et respectée a eue comme mandat de photographier John McCain le républicain en liste pour la présidence des USA. Jill est en fait une démocrate notoire. Elle aurait apparemment voulue donner son opinion à travers le portrait de l'homme.
le magazine Atlantic a refusé de publier la photo (sans les dents de requin) et a produit une lettre d'excuses au clan McCain.
cela n'est pas sans rappeller un photographe de national geographic Arnold Newman qui a eue à photographier un producteur de train allemand. Le photographe était en fait un juif réfugié et le producteur de train a aidé les nazis. Alors, il a lui aussi (le premier des deux en fait) voulu énoncer son point à travers son portrait.
Qu'est-ce que vous en pensez? Est-ce qu'un photographe a le droit d'utiliser son métier comme tremplin pour ses opinions? ou devrait-il/elle plutôt renier ses valeurs pour une poignée d'argent?